Nadiem Makarim Soroti Hakim usai Divonis 10 Tahun, Singgung Dissenting Opinion dan Protes Kuasa Hukum

Baca Juga: Nadiem Makarim Divonis 10 Tahun, Hakim Ungkap Alasan Korupsi Chromebook Dinilai Untungkan Google

Nadiem Makarim Soroti Sikap Empat Hakim

Usai persidangan, Nadiem Makarim menyampaikan tanggapan atas vonis 10 tahun yang dijatuhkan kepadanya. Dalam pernyataannya, ia menyoroti sikap empat hakim yang menurutnya menghindari kontak mata saat membacakan putusan.

"Saya mendengarkan para hakim-hakim berbicara, tapi 4 hakim yang memvonis saya 10 tahun bersalah itu tidak berani tatap mata saya langsung," ungkap Nadiem.

Ia kemudian melanjutkan penilaiannya terhadap sikap majelis hakim selama persidangan.

"Tidak ada satu pun dari mereka yang ingin melihat langsung ke mata saya karena saya tahu isi hati mereka," bebernya.

Di sisi lain, Nadiem Makarim memastikan akan menempuh upaya hukum lanjutan dengan mengajukan banding atas putusan tersebut.

Baca Juga: Nadiem Makarim Divonis 10 Tahun Penjara, Kilas Balik Skandal Korupsi Chromebook hingga Klaim Jaksa Rp6 Triliun

Singgung Dissenting Opinion Hakim

Dalam keterangannya, Nadiem Makarim juga menyoroti adanya dissenting opinion atau perbedaan pendapat dari salah satu anggota majelis hakim. Menurutnya, pandangan tersebut menjadi bagian penting dari putusan yang dibacakan dalam sidang putusan.

"Mereka tahu saya tidak bersalah. Tetapi kebenaran keluar dari satu hakim," jelas Nadiem.

Ia kemudian menyebut secara khusus hakim anggota yang menyampaikan dissenting opinion.

"Ada satu dissenting opinion, Hakim Andi, yang telah membeberkan kebenaran secara lugas dan menyebut saya harus bebas tanpa syarat," tukasnya.***